Sinds de inwerkingtreding van de Omgevingswet is participatie voor initiatiefnemers een aanvraagvereiste. Maar een verplicht vakje afkruizen in een formulier is nog geen goed traject. Sterker nog: te snel gekozen werkvormen, onduidelijke verwachtingen en gebrek aan vertrouwen zorgen regelmatig voor vertraging, bezwaar of zelfs stilstand.
Bij Kubiek merken we in projecten dat initiatiefnemers vaak zoekend zijn: wanneer is participatie ‘voldoende’? Hoe weet u of u de juiste belanghebbenden hebt gesproken? Wat als de omgeving zich alsnog tegen het plan keert? En hoe kan participatie iets positiefs opleveren?
Daarom ontwikkelden we een toolbox participatie: geen standaard format, maar een hulpmiddel dat overzicht en inspiratie biedt. Structuur voor rust en zorgvuldigheid in het proces en vooral: vertrouwen en de juiste verwachtingen.
In dit blog nemen we u mee in hoe die werkt – en hoe u zelf betere keuzes maakt in uw participatieaanpak.
Participatie is altijd maatwerk. Toch is er wel degelijk structuur aan te brengen in hoe u het aanpakt. De context van het initiatief bepaalt de route. Daarbij kijken we naar:
Kubiek werkt met drie projectcategorieën. Per categorie selecteren we instrumenten die passen bij de mate van betrokkenheid die nodig is – en de bereidheid van de omgeving om mee te doen.
met beperkte impact
met lokaal gevoelige effecten
met brede impact
Onze toolbox onderscheidt vier groepen instrumenten. Elk type heeft z’n eigen functie in het traject.
Goede participatie begint niet bij de bijeenkomst, maar ervoor.
Voorbeeld: In Loenen aan de Vecht is een stakeholdersanalsye gebruikt om belangen in beeld te brengen, van lokale vereningingen zoals de volkstuinen, tot opgerichte belangengroepen. Die input gaf het plan belangrijke peilers vanaf de start.
Als initiatiefnemer houdt u de regie over de uiteindelijke richting van uw plan. Door de participatie goed af te stemmen op uw richting, kunt u gericht input ophalen bij betrokkenen. Zo betrekt u mensen op een manier die past bij hun rol én bij het plan.
Voorbeeld: In Loenen aan de Vecht ontwikkelden we met een werkgroep drie modellen voor een nieuwe wijk naar aanleiding van inspriatie die was opgedaan tijdens een excursie. Die zijn samen besproken, aangepast en uiteindelijk uitgewerkt tot een breed gedragen plan.
Participatie gaat beter als mensen begrijpen wat er verandert.
Voorbeeld: Voor het project Cronenburgh IV gebruikten we een VR-model om omwonenden de nieuwe wijk te laten ervaren. Het leidde tot gerichtere vragen én meer acceptatie.
Participatie staat of valt met verwachtingen. Daar hoort transparante communicatie bij:
In Lochem werd alle input verwerkt in modellen, mét uitleg over keuzes die zijn gemaakt. Dat hielp om wantrouwen om te buigen naar constructief meedenken.
Een goed ingericht participatietraject levert meer op dan draagvlak:
in latere fases (bij bezwaar of zienswijze).
die rekening houden met lokale kennis.
met gemeente en omgeving, wat de uitvoerbaarheid vergroot.
U kunt met onze toolbox direct aan de slag. Maar een goed participatietraject vraagt meer dan het kiezen van een werkvorm. Het vraagt:
Precies daar komt onze rol in beeld: Kubiek helpt u de juiste keuzes maken, organiseert het proces, en bewaakt de kwaliteit van het traject – met oog voor alle betrokkenen.
Participatie is geen doel op zich. Maar als u het goed inzet, wordt het een strategisch onderdeel van uw project. De toolbox helpt u op weg.
Wilt u weten hoe het in úw situatie werkt? We denken graag met u mee. Wilt u meer inhoudelijke kennis? Via de Kubiek Academy bieden wij een training aan op dit gebied.
Heeft u een vraag? Wij staan u vrijblijvend te woord.